Девятый кассационный суд
Постановления № 9а-310/2022 по делу 8а-8332/2022 [88а-8470/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 9а-310/2022 88а-8470/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 6 сентября 2022 года Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Зиганшин И.К., рассмотрев кассационную жалобу административного истца Лобкарева В.Ю. на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 22 марта 2022 года и апелляционное определение Приморского краевого суда от 6 июля 2022 года, принятые по административному материалу по административному исковому заявлению Лобкарева В.Ю. к Приморскому краевому суду об установлении факта нарушения прав и выплате компенсации,
установил: Лобкарев В.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Приморскому краевому суду о признании факта нарушения должностными лицами судебной коллегии по уголовным делам апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке его прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Международным пактом о гражданских и политических правах, Конституцией Российской Федерации, и присуждении компенсации в размере 1 720 000 рублей. Определением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 22 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Приморского краевого суда от 6 июля 2022 года, Лобкареву В.Ю. отказано в принятии заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 27 июля 2022 года Лобкаревым В.Ю. подана кассационная жалоба, поступившая в Девятый кассационный суд общей юрисдикции 19 августа 2022 года, в которой ставится вопрос об отмене принятых по его а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.