← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8017/2022 [88-8238/2022]

Дело 8Г-8017/2022 [88-8238/2022]06.09.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 13-53/2022 УИД 0 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 6 сентября 2022 года №88-8238/2022 Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ковалёва С.А., рассмотрев в порядке, установленном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Шипицыной Валентины Яковлевны к Шипицыной Виктории Александровне, Шипицыну Александру Павловичу, муниципальному образованию «Город Покровск», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) о признании права собственности по кассационной жалобе Шипицыной В.Я. на определение Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2022 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 июля 2022 года по заявлению Шипицыной Валентины Яковлевны о взыскании судебных расходов, у с т а н о в и л : Шипицына В.Я. обратилась в суд с заявлением (с учетом уточнения требований) о взыскании судебных расходов с Шипицына А.П., Шипицыной В.А., муниципального образования «город Покровск» на услуги представителя в размере 165000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., на оплату судебной экспертизы в размере 16900 руб., почтовых расходов в размере 2550,32 руб., всего 184750,32 руб., с Шипицына А.П., Шипицыной В.А., муниципального образования «город Покровск» по 61583,44 руб., в обоснование указав, что решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 9 ноября 2021 года, оставленным без апелляцион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8017/2022 [88-8238/2022] — судебная практика — Довод