← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 88-8243/2022 по делу 8Г-8047/2022 [88-8243/2022]

Дело 8Г-8047/2022 [88-8243/2022]06.09.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8243/2022 № 2-545/2022 65RS0001-01-2021-001149-98 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 06 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Медведевой Е.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быковой Ирины Александровны к Быкову Андрею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Быкова Андрея Александровича в лице представителя Зем Натальи Сенхеевны на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 16 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 09 июня 2022 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Быкова И.А. обратилась в суд с названным иском к Быкову А.А., в обоснование требований указав, что 11 декабря 2020 года выдала Быкову А.А. нотариально удостоверенную доверенность на продажу принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , действуя по которой ответчик продал указанную квартиру за 5 800 000 рублей, однако денежные средства ей не передал.

Просила взыскать в свою пользу с Быкова А.А. денежные средства в размере 5 800 000 рублей как неосновательное обогащение. В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены У Анастасия Самфуновна и Ли Хэ Сук. Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 16 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8243/2022 по делу 8Г-8047/2022 [88-8243/2022] — судебная практика — Довод