Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7757/2022 [88-8101/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Александрова Марина Викторовна
Фрагмент судебного акта
№ 2-176/2022 № 88-8101/2022 28RS0005-01-2021-001734-26 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 сентября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой М.В., судей Храмцовой Л.П., Шиловой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Благовещенского района Амурской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Благовещенского района Амурской области, Успешному Кириллу Юрьевичу, Аникину Константину Валерьевичу, Попову Дмитрию Николаевичу о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок по кассационной жалобе Успешного Кирилла Юрьевича на решение Благовещенского районного суда Амурской области от 9 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 25 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Александровой М.В., пояснения представителя Успешного К.Ю. – Дмитриева Ю.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Плетневой С.Н., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: прокурор Благовещенского района Амурской области обратился в суд с настоящим иском, указав, что прокуратурой Благовещенского района проведена проверка правомерности предоставления Успешному К.Ю. в собственность земельного участ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.