Девятый кассационный суд
Постановления № 2-4455/2021 по делу 8Г-7062/2022 [88-8133/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Шилова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело №2-4455/2021 № 88-8133/2022 25RS0003-01-2021-001688-54 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 сентября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ковалева С.А. судей: Александровой М.В., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Игоря Викторовича к акционерному обществу «Дальневосточный банк» о признании обязательств по кредитному договору прекращенными, обременения (ипотеки) жилого помещения отсутствующим, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Бондаренко Игоря Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 06 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., объяснения истца Бондаренко И.В., представителя ответчика АО «Дальневосточный банк» - Назаренко Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Бондаренко И.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Дальневосточный банк» (далее - Банк) о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., признании обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № , заключенному между сторонами, прекращенными, обременения (ипотеки) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - отсутствующим ввиду исполнения им обязательств по кредитному договору полностью, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному кредитному договору, по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.