← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7426/2022 [88-7851/2022]

Дело 8Г-7426/2022 [88-7851/2022]06.09.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-7851/2022 2-2984/2021 27RS0006-01-2021-000355-61 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 сентября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Юдановой С.В., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рябковой Евгении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Рябковой Е.А., на решение Хабаровского районного суда от 30 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 08 июня 2015 года с ответчиком заключен кредитный договор № 2218667755 на сумму 224 066,92 рублей, с условием начисления 44,90 % годовых, срок действия договора - 72 процентных периода по 30 календарных дней каждый. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату денежных средств, просило взыскать с Рябковой Е.А. задолженность по кредиту 651 383,76 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 9 713, 39 рублей. Решением Хабаровского районного суда от 30 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 мая 2022 года, иск удовлетворен. С Рябков

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7426/2022 [88-7851/2022] — судебная практика — Довод