Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8045/2022 [88-8236/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Ковалев Сергей Александрович
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-865/2021 УИД 65RS0001-02-2020-005176-76 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 6 сентября 2022 года № 88-8236/2022 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Ковалёва С.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрика Юрия Григорьевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о возмещении убытков по кассационной жалобе представителя Петрика Ю.Г. – Сердега С.А. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 28 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 19 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Петрик Ю.Г. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении убытков, причиненных в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Власенко С.Н., Власенко Н.М., судебные приставы исполнители МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области. Решением Южно-Сахалинского городского суда от 28 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.