← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-614/2020 [88-2609/2020]

Дело 8Г-614/2020 [88-2609/2020]23.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-2609/2020 № дела 2-721/2019 в суде первой инстанции 23 марта 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Черчага С.В., Минеевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Справедливость» к Галлак С.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и штрафа, по кассационной жалобе Галлак Симона Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 июля 2019 г. Заслушав доклад председательствующего, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Справедливость» (далее – СКПК «Справедливость») обратился в суд с иском к Галлак С.С. о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на 27 февраля 2017 г. в размере 347 032 рублей 33 копеек, в том числе задолженность по членским взносам в размере 5 280 рублей, процентов на сумму займа в размере 86 952 рублей 33 копеек, штрафа за несвоевременную уплату процентов в размере 214 800 рублей, возврат госпошлины в размере 6 670 рублей 71 копейка. В обоснование требований указано на то, что 21 февраля 2014 г. между СПКП «Справедливость» и Галлак С.С. был заключен договор займа № 006, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере 40 000 рублей сроком до 21 февраля 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-614/2020 [88-2609/2020] — судебная практика — Довод