← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7314/2022 [88-7852/2022]

Дело 8Г-7314/2022 [88-7852/2022]06.09.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-7852/2022 2-6652/2021 27RS0004-01-2021-005300-76 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 сентября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Юдановой С.В., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ООО «Побережье Амура» о возмещении ущерба, по кассационной жалобе ООО «Побережье Амура», на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : АО «СОГАЗ» обратилось в суд с названным иском, указав, что 11 ноября 2020 года с Серегиным М.Ю. заключен договор страхования в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В период действия договора 25 декабря 2020 года, произошла авария системы водоснабжения общедомового имущества в жилом помещении, расположенном по адресу: г <адрес> в результате которой вследствие залива было повреждено застрахованное имущество. Управляющей организацией осуществляющей управление многоквартирным домом по указанному адресу является ООО «Побережье Амура». Размер ущерба, возмещенного АО «СОГАЗ» за восстановительный ремонт поврежденного помещения страхователя составил 84 931,60 рублей. Просил суд взыскать с ответчика в порядке суброгации возмещение ущерба 84 931,60 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 2 747,95 рублей.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7314/2022 [88-7852/2022] — судебная практика — Довод