← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 2-7220/2020 по делу 8Г-7740/2022 [88-8135/2022]

Дело 8Г-7740/2022 [88-8135/2022]06.09.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шилова Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-7220/2020 28RS0004-01-2021-009218-34 № 88-8135/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 сентября 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шиловой О.М., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации без проведения судебного заседания кассационную жалобу Политова Игоря Юрьевича на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 05 октября 2021 года, апелляционное определение Амурского областного суда от 14 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Политовой Ларисы Валерьевны к Политову Игорю Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Политова Л.В. обратилась в суд с иском к Политову И.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 857,83 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов на уплату государственной пошлины - 3 166 руб., на оплату почтовых услуг - 236,14 руб., мотивируя тем, что вступившим в силу решением Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Политова И.Ю. в ее пользу взысканы денежные средства в размере 651 452,93 руб., уплаченные ею в счет погашения общих кредитных обязательств.

Решение суда исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства, путем удержания из заработной платы денежных средств. Полагает, что в связи с несвоевременным исполнением ответчиком денежного обязательства на сумму 651 452,93 руб. подлежат начислению проценты, предусмотренные статьей 395

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-7220/2020 по делу 8Г-7740/2022 [88-8135/2022] — судебная практика — Довод