Третий кассационный суд
Постановления № 88-12661/2022 по делу 8Г-11796/2022 [88-12661/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78MS0068-01-2021-003612-62 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12661/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 06 сентября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Раменской Юлии Борисовны на решение мирового судьи судебного участка №68 Санкт-Петербурга от 27 декабря 2021 года и на апелляционное определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 09 марта 2022 года по делу № 2-1638/2021-68 по иску дачного потребительского кооператива «Орехово-Южный» к Раменской Юлии Борисовне о взыскании неосновательного обогащения,
установила: Дачный потребительский кооператив "Орехово-Южный" в лице конкурсного управляющего Клиндуха Д.В., назначенного определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2019 по делу №А56-13029/2015, 15.10.2021 обратился к мировому судье судебного участка №68 Санкт-Петербурга (направил исковое заявление почтой – т.1, л.д. 119) с иском к Раменской Ю.Б. о взыскании неосновательного обогащения в размере расходов на содержание имущества общего пользования кооператива за период с 2017 по 2019 г. – 37.100 руб., указав на то, что ответчица являлась членом кооператива и собственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , и не оплачивала в спорный период взносы, размер которых был установлен приказами прежнего конкурсного управляющего Комарова В.А. №2 от 09.03.2016, №3 от 09.04.2018 и №4 от 29.03.2019. Решением мирового судьи судебного участка № 68 Санкт-Петербурга от 27 декабря 2021 г., принятым
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.