← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16277/2022 по делу 8Г-15846/2022 [88-16277/2022]

Дело 8Г-15846/2022 [88-16277/2022]06.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД №39RS0020-01-2018-000891-79Дело № 88-16277/2022 № 2-23/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 06 сентября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бабеншева Е.А., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Ивлева Сергея Валерьевича на определение Светлогорского городского суда Калининградской области от 21 февраля 2022 года и апелляционное определение Калининградского областного суда от 28 июня 2022 года по делу № 2-23/2019 по иску Сметана Сергея Ивановича к Ивлеву Сергею Валерьевичу о взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество,

установил: решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 08.04.2019 с Ивлева С.В. в пользу Сметана СИ. взысканы денежные средства в общем размере № руб., пени, начисленные за несвоевременный возврат суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. Обращено взыскание на предмет залога - двухкомнатную квартиру общей площадью № кв.м по адресу: <адрес> . Установлен способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, начальная цена продажи имущества - № руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Ссылаясь на то, что цена заложенного имущества на момент принятия судебного решения составляла как минимум № руб., Ивлев С.В. п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16277/2022 по делу 8Г-15846/2022 [88-16277/2022] — судебная практика — Довод