Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5742/2026 [88-7046/2026]

УИД 29RS0023-01-2024-006456-61 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7046/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 мая 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ФИО5 на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 июня 2025 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 19 декабря 2025 года по гражданскому делу № 2-6337/2024 по исковому заявлению ФИО6 к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 июня 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 19 декабря 2025 года, заявленные требования ФИО7 о взыскании судебных расходов удовлетворены частично. С ПАО «МТС» в пользу ФИО8 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 000 руб. В удовлетворении требований ФИО17 о возмещении судебных расходов в остальной части отказано. В кассационной жалобе истец ФИО9 просит отменить судебные постановления. Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах дов