Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23146/2025 [88-911/2026 - (88-23160/2025)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0010-01-2025-000351-34 № 88-911/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/2025 по иску Комарова Э.Д. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» и СПАО «Ингосстрах» о компенсации морального вреда по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 11 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя ОАО «РЖД» по доверенности Травкина С.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры российской Федерации Бердинских С.В., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Комаров Э.Д. обратился с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда в размере 1000000 руб., причиненного в результате наезда поезда на сестру истца и ее смерти. Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 14 мая 2025 г. исковые требования удовлетворены частично, с ОАО «РЖД» в пользу Комарова Э.Д. взыскана компенсация морального вреда в размере 70000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 11 сентября 2025 г. решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 14 мая 2025 г. отменено, по д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.