Определения № 88-8167/2022 по делу 8Г-7409/2022 [88-8167/2022]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8167/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-2318/2021 в суде первой инстанции 06 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Климовой В.В., рассмотрев кассационную жалобу Андриянова Александра Евгеньевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 25 октября 2021 года, по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Андриянову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ: ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Андриянова А.Е. в порядке уступки права требования (цессии) в пользу взыскателя ООО «Нэйва» задолженности по договору займа № 2925134928 от 08.09.2019, заключенному с ООО МФК «МигКредит», за период с 17.06.2021 года по 21.09.2021 года в сумме 146 265, 00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2062,65 рублей. 25 октября 2021 года мировым судьей судебного участка №5 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 146 265, 00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2062, 65 рублей. Андрияновым А.Е. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного приказа. В обоснование жалобы, кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ, данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судь