Определения № 88-4854/2022 по делу 8Г-4096/2022 [88-4854/2022]

Дело № 88-4854/2022 УИД 26RS0001-01-2021-005037-79 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В. судей: Камышовой Т.В., Климовой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3921/2021 по иску ООО "Промхим" к ООО "Гиперстрой", Спивак А. А. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом, по кассационным жалобам Спивак А. А. и ООО "Гиперстрой" на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями исковые требования ООО "Промхим" к ООО "Гиперстрой", Спивак А.А. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены частично. В кассационных жалобах заявителями ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с существенным нарушением норм материального и процессуального права. В суде кассационной инстанции сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое было оставлено без удовлетворения, поскольку его условия противоречат закону (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслу