← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7870/2022 по делу 8Г-6545/2022 [88-7870/2022]

Дело 8Г-6545/2022 [88-7870/2022]06.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-7870/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-3172/2021 в суде первой инстанции 6 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Канаметовой Рябины Арсеновны на судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 6 августа 2021 года, по гражданскому делу по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 6 августа 2021 года с Канаметовой Р.А. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору от 30.04.2014 в размере 129 250,85 руб., а также государственная пошлина в размере 1 892,51 руб. В кассационной жалобе Канаметова Р.А. ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 6 августа 2021 года, ссылаясь на то, что копию судебного приказа не получала и указанного размера задолженности она не имеет. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК Р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7870/2022 по делу 8Г-6545/2022 [88-7870/2022] — судебная практика — Довод