Пятый кассационный суд
Определения № 88-7906/2022 по делу 8Г-7362/2022 [88-7906/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7906/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-3890/2021 в суде первой инстанции УИД 15RS0011-01-2021-001992-35 6 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Царитова Альберта Викторовича на определение Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 9 ноября 2021 и апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19 мая 2022 года по гражданскому делу по иску Царитова Альберта Викторовича к ФКУ «Военный комиссариат Республики Северная Осетия-Алания» о возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить денежные суммы,
установил: Царитов А.В. обратился с иском к ФКУ «Военный комиссариат РСО-Алания» о возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить денежные суммы двойные оклады и тройные суточные за период прохождения военной службы в войсковой части 29483 с 15 сентября 1999 года 09 октября 1999 года в льготном исчислении-один день за три дня. Определением Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 9 ноября 2021 года производство по делу прекращено. Апелляционным определением Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19 мая 2022 года от 19 мая 2022 года Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 9 ноября 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Царитова Альберта Викторовича ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных и необоснованных. На основании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.