← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7169/2022 [88-7705/2022]

Дело 8Г-7169/2022 [88-7705/2022]06.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 05RS0031-01-2021-022323-21 № 88-7705/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-2117/2022 в суде первой инстанции 6 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Абдурагимова ФИО7 , Оруджевой ФИО8 к Баринову ФИО9 , администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы МКУ «Управления архитектуры и градостроительства г. Махачкалы», ЖСК «Два берега 2» о признании незаконным и отмене постановления об образовании земельного участка, признании недействительным открытого аукциона, признании недействительным договора аренды и субаренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, о признании незаконным и отмене разрешения на строительство многоквартирного дома, по кассационной жалобе представителя администрации ГОсВД «город Махачкала» - Алиева ФИО10 , действующего на основании доверенности, на определение Ленинского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 6 апреля 2022 года об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: Абдурагимов Т.Т. и Оруджева Г.И. обратились в суд с иском к Баринову К.А., администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы МКУ «Управления архитектуры и градостроительства г. Махачкалы», ЖСК «Два берега 2» о признании незаконным и отмене постановления главы г. Махачкалы от 9 июня 2016 года №900 «Об образовании земельного участка, расположенного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7169/2022 [88-7705/2022] — судебная практика — Довод