Пятый кассационный суд
Определения № 88-7883/2022 по делу 8Г-5891/2022 [88-7883/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0029-01-2020-006297-37 Дело № 88-7883/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-2475/2020 в суде первой инстанции 6 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Хубларяна Л.Л. к Аристовой Н.И. , Аристову А.А. , администрации г. Пятигорска Ставропольского края об устранении препятствий в пользовании домовладением, снятии с регистрационного учета и выселении, о расторжении договора аренды земельного участка, по кассационной жалобе Хубларяна Л.Л. на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 11 ноября 2021 года и на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 9 марта 2022 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: Хубларян Л.Л. обратился в суд с иском к Аристовой Н.И., Аристову А.А., администрации г. Пятигорска Ставропольского края об устранении препятствий в пользовании домовладением, снятии с регистрационного учета и выселении, о расторжении договора аренды земельного участка. Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 30 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 января 2021 года, в удовлетворении исковых требований Хубларян Л.Л. отказано. Определением Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 года решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 30 сентября 2020 года и апелляционное опре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.