← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7517/2022 по делу 8Г-2494/2022 [88-7517/2022]

Дело 8Г-2494/2022 [88-7517/2022]06.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (Дело № 88-7517/2022) №2-263/2018 в суде первой инстанции УИД: 05RS0048-01-2018-000002-75 6 сентября 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Л.В. рассмотрев кассационную жалобу Кудиевой М.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску Кудиевой М.А. к Байбунову Г.М. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки и о разделе совместно нажитого имущества, у с т а н о в и л: Представитель Медресе им. А.

Ассабского обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Хунзахского районного суда Республики Дагестан от 13 декабря 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Кудиевой М.А. к Байбунову Г.М. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки и разделе совместно нажитого имущества, по которому Медресе было привлечено к участию в деле в качестве ответчика. В обоснование заявления указано, что решением Хунзахского районного суда Республики Дагестан от 13 декабря 2018 года удовлетворен иск Кудиевой М.А. к Байбунову Г.М. и Медресе им. А. Ассабского о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и о разделе между супругами в равных долях земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в с <адрес> . Приговором мирового судьи судебного участка № 93 Шамильского района Республики Д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7517/2022 по делу 8Г-2494/2022 [88-7517/2022] — судебная практика — Довод