← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7902/2022 по делу 8Г-7430/2022 [88-7902/2022]

Дело 8Г-7430/2022 [88-7902/2022]06.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-7902/2022 № дела 2-1079/2020 в суде первой инстанции УИД: 05RS0038-01-2020-001058-88 6 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Л.В., судей Минеевой В.В., Усмановой Г.Ф., с участием прокурора Колячкиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. заместителя прокурора города Махачкалы Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» к ЖСК « <данные изъяты> » о признании незаконным строительства многоквартирного дома, признании строения самовольной постройкой и ее сносе, возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние, встречному иску ЖСК « <данные изъяты> » к администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» о признании права собственности на незавершенный строительством объект, по кассационному представлению прокурора Республики Дагестан – Ежова А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 8 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Колячкиной И.В., поддержавшей доводы кассационного представления, объяснения представителя ЖСК « <данные изъяты> » - Ильясова М.В., возражавшего против доводов кассационного представления, судебная коллегия п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7902/2022 по делу 8Г-7430/2022 [88-7902/2022] — судебная практика — Довод