← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7512/2022 по делу 8Г-6790/2022 [88-7512/2022]

Дело 8Г-6790/2022 [88-7512/2022]06.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба за утрату права собственности на жилое помещение
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7512/2022 15RS0001-01-2021-001379-76 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-944/2021 в суде первой инстанции 6 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баймурзиевой Марият Харуновны к администрации местного самоуправления Хурикауского района РСО-Алания о взыскании выкупной цены изымаемой квартиры и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Баймурзиевой Марият Харуновны на решение Моздокского районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 16 ноября 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания от 7 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав путем использования видеоконференц-связи Баймурзиеву М.Х., поддержавшую кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Баймурзиева М.Х обратился в суд с иском к АМС Хурикауского сельского поселения Моздокского района РСО – Алания, АМС Моздокского района РСО-Алания о взыскании 1.949.261,04 руб. - выкупной цены изъятой квартиры, располагавшейся по адресу: РСО-Алания, Моздокский район, с. Хурикау, ул. Гагарина, д.3 кв.3, исходя из рыночной стоимости квартиры, а так же о взыскании с ответчиков 1.000.000 руб. компенсации морального вреда. В обос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7512/2022 по делу 8Г-6790/2022 [88-7512/2022] — судебная практика — Довод