← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7668/2022 по делу 8Г-7020/2022 [88-7668/2022]

Дело 8Г-7020/2022 [88-7668/2022]06.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7668/2022 26RS0030-01-2021-000052-14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1733/2021 в суде первой инстанции 06 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лалаяна Александра Суреновича к Сержиной Лидии Григорьевне, Демидовой Галине Григорьевне о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру, по кассационной жалобе Сержиной Лидии Григорьевны на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 18 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав представителя Сержиной Л.Г. - Давыденко Н.А., поддержавшую кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: 13 января 2021 года Лалаян А.С. обратился в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, указав, что 25 октября 2019 года между Лалаяном А.С. и Сержиным Г.Г. заключен договор беспроцентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества. Согласно п.1.1 данного договора, займодавец передал заёмщику денежные средства в размере 1000000 рублей, а заёмщик обязался

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7668/2022 по делу 8Г-7020/2022 [88-7668/2022] — судебная практика — Довод