Пятый кассационный суд
Определения № 88-7567/2022 по делу 8Г-6785/2022 [88-7567/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7567/2022 15RS0010-01-2019-001205-89 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-375/2022 в суде первой инстанции 06 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайтукова Аркадия Казбековича к Каргиеву Ахсарбеку Темболатовичу о взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Каргиева Ахсарбека Темболатовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 7 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кайтуков A.K. обратился в суд с исковыми требованиями к Каргиеву А.Т. о взыскании суммы долга по договору займа и просил взыскать с учетом уточнения исковых требований сумму долга по расписке от 05 февраля 2009 г. в размере 80 000 долларов США по курсу доллара США к рублю РФ, установленному ЦБ РФ на день вынесения судебного решения, и проценты на сумму займа в размере 220 305, 54 долларов США по курсу доллара США к рублю РФ, установленному ЦБ РФ на день вынесения апелляционного определения, указав, что Каргиев А.Т.01 сентября 2004 г. взял в долг у него 80 000 долларов США, сроком на пять лет, под 30 % годовых, однако, полную сумму долга не возвратил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.