Постановления № 2-30/2021 по делу 8Г-13142/2022 [88-14769/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14769/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 06 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/2021 (17RS0005-01-2019-001256-54) по иску Кирлиг-Кара Натальи Мандаржаповны к Донгак Норбу Александровне, Алдын-Херел Юлии Кызыл-ооловне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Кирлиг-Кара Натальи Мандаржаповны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 01 марта 2022 г., заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С.,

установила: Кирлиг-Кара Н.М. обратилась в суд с иском к Донгак Н.А., Алдын-Херел Ю.К. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что с 2008 г. ей на праве собственности принадлежала двухкомнатная благоустроенная квартира по адресу: <адрес> . Получив от истца обманным путем доверенность на право продажи квартиры, Донгак Н.А. продала квартиру Алдын-Херел Ю.К. по договору купли-продажи от 18 декабря 2013 г. без согласия истца. На момент подписания доверенности Кирлиг-Кара Н.М. не могла понимать значение своих действий. Донгак Н.А., войдя в доверие истца, выкрала у нее правоустанавливающие документы на квартиру, затем призналась, что украла их и обещала в скором времени вернуть документы. Спорная квартира была ед