← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-14774/2022 [88-15023/2022]

Дело 8Г-14774/2022 [88-15023/2022]06.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15023/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Шабаловой О.Ф., Благодатских Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № по иску Мирошниченко Эдуарда Александровича к Зяблицкому Ивану Ивановичу о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, встречному иску Зяблицкого Ивана Ивановича к Мирошниченко Эдуарду Александровичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, по кассационной жалобе Мирошниченко Э.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 18 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мирошниченко Э.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Черняк С.Н. о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> . В обоснование требований указал, что отец истца ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ построил жилой дом площадью 71,1 кв. м, на земельном участке по <адрес> . С ДД.ММ.ГГГГ истец стал проживать в доме со своим отцом, и по его предложению с его согласия начал строительство пристроя к дому без получения разрешения на строительство, на собственные средства, площадь жилого дома в результате реконструкции составила 117,7 кв. м. При жизни отца оформить пристрой, не представилось в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-14774/2022 [88-15023/2022] — судебная практика — Довод