← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16960/2022 [88-16996/2022]

Дело 8Г-16960/2022 [88-16996/2022]06.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16996/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Шабаловой О.Ф., Благодатских Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Афанасьева Виктора Геннадьевича к Бетеву Павлу Александровичу, Бетеву Дмитрию Александровичу о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на данную долю, возложение обязанностей по выплате денежной компенсации за принадлежащую долю, признании права собственности, по кассационной жалобе Афанасьева В.Г. на решение Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 19 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., выслушав Афанасьева В.Г. и его представителя Мудрову В.В. поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Афанасьев В.Г. обратился в суд с иском к Бетеву П.А., Бетеву Д.А., просил признать доли в праве общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес> , принадлежащие Бетеву П.А. - 1/6 и Бетеву Д.А. - 1/6 незначительными, прекратить право собственности ответчиков на указанные доли, признать за истцом право собственности на указанные доли, взыскать с истца в пользу каждого из

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16960/2022 [88-16996/2022] — судебная практика — Довод