← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-15127/2022 [88-15249/2022]

Дело 8Г-15127/2022 [88-15249/2022]06.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15249/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Шабаловой О.Ф., Благодатских Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № по иску Топольняк Киры Сергеевны к Болдыревой Екатерине Валентиновне об устранении нарушений прав собственника жилого помещения, признании перепланировки и переустройства незаконными, понуждении к приведению помещения в первоначальное состояние согласно сведениям технической инвентаризации, признании недействительными сведений о технических характеристиках помещений, понуждении к произведению работы по технической инвентаризации и учету помещений, по кассационной жалобе Топольняк К.С. на решение Центрального районного суда г.Новосибирска от 28 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда рот 12 мая 2022 года Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Топольняк К.С. обратилась в суд с иском к Болдыревой Е.В. В обоснование требований указала, что является собственником <адрес> , а Болдырева Е.В. - собственником квартир № . Квартира ответчика расположена над квартирой истца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартиру истца неоднократно затапливало через потолочные перекрытия из квартиры ответчика, в результате чего в квартире повыси

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15127/2022 [88-15249/2022] — судебная практика — Довод