Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-14130/2022 [88-14587/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14587/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Умысковой Н.Г., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1013/2021; 54RS0003-01-2021-000163-24 по иску публичного акционерного общества «Плюс Банк» к Сучкову Владимиру Николаевичу, Матросовой Людмиле Егоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, общества с ограниченной ответственностью «Ариал» на заочное решение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 30 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., путем использования систем видеоконференц-связи объяснения представителей лица, не привлеченного к участию в деле, общества с ограниченной ответственностью «Ариал» Чангли П.В., Бовтюк М.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к Сучкову В.Н., Матросовой Л.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 7 мая 2015 г. в размере 2 234 650,10 руб.; расходов в сумме уплаченной государственной пошлины - 25 373,25 рублей; обращении взыскания на предмет залога
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.