Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-14767/2022 [88-14973/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14973/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Умысковой Н.Г., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2411/2021; 38RS0033-01-2021-002779-07 по иску Свеженцевой Марии Владимировны к Свеженцеву Алексею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Свеженцевой Марии Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 30 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Истец Свеженцева М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Свеженцеву А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 100 000 руб. Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 17 декабря 2021 г. исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 30 марта 2022 г. решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым в иске отказано. Свеженцева М.В. обратилась в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставила вопрос об отмене принятого по делу апелляционного определения как незаконного. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.