← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16529/2022 [88-16598/2022]

Дело 8Г-16529/2022 [88-16598/2022]06.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16598/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Гунгера Ю.В., Сулеймановой А.С., рассмотрела кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 31 мая 2022 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 , страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), мотивируя требования тем, что 5 февраля 2020 г. произошло ДТП, в результате которого принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ФИО2 При обращении в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» по прямому возмещению убытков произведена выплата в размере 230182 руб. Согласно заключению эксперта №54к/20 восстановление автомобиля экономически нецелесообразно, размер ущерба без учета износа составляет 295800 руб. С учетом уточнений, просит взыскать с причинителя вреда разницу между выплаченным страховым возмещением и фактически понесенными расходами в размере 91218 руб., судебные расходы. Протокольным определением суда от 4 октября 2021 г. СПАО «Ингосстрах» привле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16529/2022 [88-16598/2022] — судебная практика — Довод