← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16647/2022 [88-16694/2022]

Дело 8Г-16647/2022 [88-16694/2022]06.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16694/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Гунгера Ю.В., Сулеймановой А.С., рассмотрела кассационную жалобу ФИО2 на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 17 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 мая 2022 г. по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа незаключенным. Заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО1 был заключен договор займа в виде долговой расписки. ФИО1 получила от ФИО2 в долг денежные средства в размере 50000 руб. До настоящего времени денежные средства по расписке не возвращены. Поскольку срок возврата суммы займа в расписке определен не был, истцом в адрес ФИО1 4 мая 2021 г. была направлена претензия о возврате денежных средств по расписке, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Поскольку денежные средства не возвращены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 50000 руб. ФИО1 обратилась в суд с встречным иском к ФИО2 о признании договора займа незаключенным. Требования мотивировала тем, что в ию

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16647/2022 [88-16694/2022] — судебная практика — Довод