Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-13614/2022 [88-17518/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17518/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Гунгера Ю.В., Сулеймановой А.С., рассмотрела кассационную ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 13 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 55RS0003-01-2021-004281-61 по иску индивидуального предпринимателя ФИО7 к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: вышеназванный иск мотивирован тем, что 13 февраля 2014 г. между Коммерческий банк «Русский Славянский банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 423920 руб. на срок до 13 февраля 2019 г. из расчета 34,00 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В результате заключения договоров переуступок права, права требования по кредитному договору перешли к истцу. Просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от 13 февраля 2014 г. Решением Ленинского районного суда г. Омска от 17 января 2022 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 13 апреля 2022 г. решение отменено, исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, с ФИО1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.