← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 88-17230/2022 по делу 8Г-17267/2022 [88-17230/2022]

Дело 8Г-17267/2022 [88-17230/2022]27.12.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17230/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «06» сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Жуленко Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0007-01-2021-002640-53 по иску Баюрова М.Н. к Баюров Е.И. о прекращении права, признании права, взыскании компенсации, судебных расходов по кассационной жалобе Баюрова М.Н. на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 27 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., объяснения Баюрова М.Н. ,

установила: Баюрова М.Н. обратилась в суд с иском к Баюров Е.Н. о прекращении права, признании права, взыскании компенсации, судебных расходов. В обоснование требований истицей указано, что стороны спора являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес> ; истице принадлежат ? доли в праве собственности, ответчику – ?. В настоящее время из-за конфликта сторон спора Баюров Е.Н. проживает в квартире один, а Баюрова М.Н. фактически лишена возможности пользоваться принадлежащим ей жилым помещением. Спорная квартира состоит из двух комнат, жилой площадью 27,3 кв.м.; на долю ответчика приходится 6,82 кв.м. жилой площади, т.е. комнаты, соразмерной его доле, в данном жилом помещении нет. При этом, как полагает Баюрова М.Н. , порядок пользования спорной квартирой также определен быть не может. Поскольку доля ответчика в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17230/2022 по делу 8Г-17267/2022 [88-17230/2022] — судебная практика — Довод