Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-10316/2022 [88-15793/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15793/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Умысковой Н.Г., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-656/2021; 22RS0051-01-2021-000699-67 по иску Солодковой Татьяны Федоровны к Митрохину Николаю Александровичу о признании сделки недействительной, по кассационной жалобе Солодковой Татьяны Федоровны на решение Тальменского районного суда Алтайского края от 3 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 2 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения истца Солодковой Т.Ф., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Солодкова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Митрохину Н.А. о признании недействительным договора купли-продажи от 21 ноября 2019 г., заключенного между Ковалевым А.И. и Митрохиным Н.А. применении последствия недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения трактора МТЗ-80Л, заводской № , двигатель № , агрегата, плуга, телеги, сенокосилки, граблей, вил в наследственную массу после смерти Ковалевой В.Ф. Решением Тальменского районного суда Алтайского края от 3 сентября 2021 г. в иске отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 2 март
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.