← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15787/2022 [88-15907/2022]

Дело 8Г-15787/2022 [88-15907/2022]06.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15907/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Прудентовой Е.В., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3537/2021 (УИД № 38RS0033-01-2021-001667-45) по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Власовой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по кассационной жалобе истца, конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице Труновой М.С. на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 14 октября 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 6 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Власовой И.Г. (Белокопытовой) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 марта 2010 г. за период с 17 декабря 2018 г. по 7 июня 2019 г. в размере 64 502,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 135,07 руб. В обоснование исковых требований указано, что 26 марта

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15787/2022 [88-15907/2022] — судебная практика — Довод