← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13004/2022 [88-14880/2022]

Дело 8Г-13004/2022 [88-14880/2022]06.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Сулейманова А.С. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14880/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 06 сентября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Сулейманова А.С., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело №54MS0054-01-2021-002783-11 по иску Багрец Натальи Михайловны к Филиалу компании ограниченного типа «Фарфетч Юкей Лимитед» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе филиала компании ограниченного типа «Фарфетч Юкей Лимитед» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Новосибирска от 11 октября 2021 г., апелляционное определение Первомайского районного суда г. Новосибирска от 05 марта 2022 г.,

установила: Багрец Н.М. обратилась в суд с иском к Филиалу компании ограниченного типа «Фарфетч Юкей Лимитед» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что 14.03.2021 истец на сайте «Farfetch» у филиала компании ограниченного типа «Фарфетч Юкей Лимитед» по договору розничной купли-продажи дистанционным способом приобрела товар – сумку «12129943 MICHAEL MICHAEL КORS Sloan quilted shoulder bag 30S7GSLL3L» стоимостью с учетом скидки 441.75 USD (долларов США) или 35323,20 руб. (заказ ENM828). Товар был оплачен истцом в полном объеме. 22.03.2021 при получении посылки с сайта выяснилось, что истцу направлен не заказанный, а иной товар гораздо меньшей стоимости, не соответствующий описанию, фотографиям, характеристикам заказанного изделия. Истец предложила ответчику направить ей заказанный товар, но ответчик отказался исполнить свое обязательство по передаче оплаченного товара. 31.03.2021 товар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13004/2022 [88-14880/2022] — судебная практика — Довод