Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-549/2026 - (8Г-24680/2025) [88-1942/2026 - (88-24215/2025)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
29RS0014-01-2024-009632-31 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-1942/2026 2-443/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 28 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Медведкиной В.А. и Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-443/2025 по иску Румянцева Ильи Владимировича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Румянцева Ильи Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 17 сентября 2025 г., по кассационной жалобе страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 24 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 17 сентября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Румянцев И.В. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия 14 июля 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.