Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-4707/2022 по делу 8Г-13030/2022 [88-15198/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Сулейманова А.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15198/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 07 сентября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Сулейманова А.С., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело № 2-4707/2022 (42MS0099-01-2020-006126-06) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Черданцевой Надежды Ильиничны задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Загребиной (Черданцевой) Надежды Ильиничны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 22 декабря 2020 г.,
установила: 22 декабря 2020 г. мировым судьей судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о взыскании с должника Черданцевой Н.И. задолженности по кредитному договору № от 31.08.2013, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и Черданцевой Н.И. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 27 апреля 2022 г. заявление Загребиной (Черданцевой) Н.И. об отмене судебного приказа возвращено. В кассационной жалобе Загребина (Черданцева) Н.И. просит отменить судебный приказ от 22 декабря 2020 г., постановление о возбуждении исполнительного производства. Доводы кассационной жалобы обосновывает тем, что о вынесении судебного приказа заявителю стало известно только после возбуждения в отношения нее исполнительного производства, копию судебного пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.