← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2875/2019 [88-105/2020 - (88-2389/2019)]

Дело 8Г-2875/2019 [88-105/2020 - (88-2389/2019)]15.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-105/2020, № 2-315/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 января 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Омаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Незговоровой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Валуйского районного суда Белгородской области от 25 марта 2019 г. и апелляционное определение судьи Белгородского областного суда от 16 июля 2019 г., у с т а н о в и л: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском Незговоровой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 6 апреля 2013 г. в размере 159 185, 96 руб., в том числе: 62 725,56 руб. – основной долг, 26 833,70 руб. – просроченные проценты, 40 684,40 руб. – проценты на просроченный основной долг, 18 670,35 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 10 307,95 руб. – штрафные санкции на просроченные проценты.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Решением Валуйского районного суда Б

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2875/2019 [88-105/2020 - (88-2389/2019)] — судебная практика — Довод