← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-386/2020 по делу 8Г-1626/2019 [88-386/2020 - (88-3298/2019)]

Дело 8Г-1626/2019 [88-386/2020 - (88-3298/2019)]15.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-386/2020, № 2-1626/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 15 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Церих» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Прокопенко Лидии Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе закрытого акционерного общества Банк «Церих» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Брянского районного суда Брянской области от 30 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 3 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: закрытое акционерное общество (далее по тексту - ЗАО) Банк «Церих» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации (далее по тексту - ГК) «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Прокопенко Л.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 11 августа 2015 года между ЗАО Банк «Церих» и Прокопенко Л.А. был заключен договор потребительского кредита № № , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 51214,67 руб. сроком до 16

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-386/2020 по делу 8Г-1626/2019 [88-386/2020 - (88-3298/2019)] — судебная практика — Довод