Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-18596/2022 [88а-19077/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-19077/2022 город Москва 7 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ИФНС России №16 по г.Москве на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 27 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 15 марта 2022 года, вынесенные по административному делу № 2а-720/2021 по административному исковому заявлению Дервоед Екатерины Владимировны к ИФНС России №16 по г.Москве о признании решений незаконными, обязании устранить допущенные нарушения Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., выслушав объяснения представителей ИФНС России №16 по г.Москве Ритчер Т.А. и УФНС России по г.Москве Плетневой В.Ю., представителя административного истца Славинской А.В., судебная коллегия
установила: Административный истец Дервоед Е.В. обратилась в суд с настоящим административным иском к ИФНС России № 16 по г.Москве и просила признать незаконными решения от 15 июля 2021 года №2381, №2382, №2383 об отказе в зачете суммы излишне уплаченного налога. Требования мотивированы тем, что у административного истца образовалась переплата по нескольким видам налогов в размере 112 655 руб., из которых зачету в счет уплаты транспортного налога подлежала сумма в ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.