← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-19093/2022 по делу 8а-19160/2022 [88а-19093/2022]

Дело 8а-19160/2022 [88а-19093/2022]07.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Жудов Николай Владимирович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-19093/2022 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 7 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Камбарова Собирджона Мамадризоевича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 15 марта 2022 года по административному делу по административному иску Камбарова Собирджона Мамадризоевича к МВД России о признании незаконным распоряжения о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации (дело № 2а-1224/2022), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., объяснения представителя ответчика по доверенности Фомина А.И., возражавшего против доводов жалобы,

УСТАНОВИЛА: административный истец Камбаров С.М., 05.11.1973 года рождения, обратился в суд с иском к МВД России о признании незаконным и отмене распоряжения ФСКН России от 8 сентября 2014 года №568-рн о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал на то, что в оспариваемом распоряжении не указан срок, в течение которого ему не разрешен въезд в Россию, фактически его пребывание в России нежелательным признано бессрочным. В связи с этим распоряжение не может быть признано законным, поскольку оно нарушает его право на семейную жизнь, так как в России прожи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-19093/2022 по делу 8а-19160/2022 [88а-19093/2022] — судебная практика — Довод