← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-19240/2022 [88а-18950/2022]

Дело 8а-19240/2022 [88а-18950/2022]07.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок
Судья
Склярук Сергей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-18950/2022 город Москва 7 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Циркуновой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Голоты П.В. (поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Московского городского суда от 26 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 1 марта 2022 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Голоты П.В. к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Голота П.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Минфину России о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное досудебное производство в разумный срок за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Заявленные административные исковые требования были мотивированы тем, что Голота П.В. является потерпевшим по уголовному делу № , возбужденному в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного частью 4

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-19240/2022 [88а-18950/2022] — судебная практика — Довод