← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-19612/2022 [88а-19299/2022]

Дело 8а-19612/2022 [88а-19299/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
Судья
Войта Игорь Васильевич

Фрагмент судебного акта

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № а-19299/2022 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по административным делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО8 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО2 Раджаба оглы по доверенности Белозёровой ФИО3 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело 2а-3997/2021) и апелляционное определение судебной коллеги по административным делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело № а-389/2022) по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 Раджаба оглы к УМВД России по <адрес> об оспаривании решения об аннулировании вида на жительство.

Заслушав доклад судьи ФИО8 , выслушав объяснения представителя ФИО2 по доверенности адвоката ФИО3 , поддержавше1 кассационную жалобу, возражения представителя УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО6 и представителя УФСБ по <адрес> по доверенности ФИО7 относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: решением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гражданину Азербайджанской Республики ФИО2 ФИО9 аннулирован ранее выданный вид на жительство в Российской Федерации. Считая указанное решение незаконным, ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по <адрес> , в котором указал, что он не выступал за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, не совершил и не мог совершить никаких

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-19612/2022 [88а-19299/2022] — судебная практика — Довод