Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-19456/2022 [88а-19278/2022]
- Категория
- О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес → О ликвидации: → иных организаций
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-19278/2022 город Москва 7 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Циркуновой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного ответчика Поздняковой К.О. (поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Перовского районного суда города Москвы от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 21 января 2022 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления по Центральному федеральному округу город Москва к кредитному потребительскому кооперативу «Садовое кольцо», Абдунабиеву Д.А. , Опарину Е.А. , Печенкину И.А. , Поздняковой К.О. , Репину А.Н. и Товстолесу Д.О. о принудительной ликвидации.
Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: представитель административного истца Банка России в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва по доверенности Бахун П.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о ликвидации КПК «Садовое кольцо» и возложении на учредителей названного кооператива - Абдунабиева Д.А., Опарина Е.А., Печенкина И.А., Позднякову К.О., Репина А.Н. и Товстолеса Д.О. обязанности по осуществ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.