← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3506/2019 [88-158/2020 - (88-2708/2019)]

Дело 8Г-3506/2019 [88-158/2020 - (88-2708/2019)]15.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Петрова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-158, 2-414/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 января 2020 г. Судебная коллегия Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Н.А., судей Козлова А.М., Ситникова В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцова Алексея Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» о передаче полномочий по управлению домом другой организации, взыскании расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Рубцова Алексея Борисовича на решение Лобненского городского суда Московской области от 10 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., судебная коллегия

установила: Рубцов А.Б. обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», о передаче полномочий по управлению домом МП «Домовладение» (до переименования МП «Жилкомсервис»), сохранив за ООО «ПИК-Комфорт» обязанность по управлению домом, взыскании расходов по плате за содержание жилого помещения в связи с ненадлежащим оказанием услуг по управлению домом за период с 01 января 2018 г. по 28 февраля 2019 г. в сумме 18 771,40 руб., неустойки за тот же период в сумме 17 011,54 коп., компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа в размере 22 891,47 руб. Решением Лобненского городского суда Московской области от 10 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 июля 2019 г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3506/2019 [88-158/2020 - (88-2708/2019)] — судебная практика — Довод