Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-23120/2022 [88а-21499/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, выборного должностного лица местного самоуправления → о регистрации кандидата
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-21499/2022 город Москва 7 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Циркуновой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица Цукасова С.С. (поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , в суд кассационной инстанции с делом – ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Останкинского районного суда города Москвы от 27 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Киселева В.В. к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве муниципального округа Останкинский о признании решения незаконным. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: представитель административного истца Киселева В.В. по доверенности Новоселова О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве муниципального округа Останкинский (далее – Избирательная комиссия) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов муниципального округа Останкинский по многомандатному избирательному округу № Цукасова С.С.». Заявленные административные исковые требования были мо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.