Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-23382/2022 [88а-21500/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, выборного должностного лица местного самоуправления → об отказе в регистрации кандидата
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-21500/2022 город Москва 7 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Циркуновой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Куксиной Н.С. (поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , в суд кассационной инстанции с делом – ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Коптевского районного суда города Москвы от 11 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 22 августа 2022 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Куксиной Н.С. к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве муниципального округа Тимирязевский о признании решения незаконным. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Куксина Н.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве муниципального округа Тимирязевский (далее – Избирательная комиссия) о признании незаконным решения ДД.ММ.ГГГГ года № «Об отказе Куксиной Н.С. в регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов муниципального округа Тимирязевский по многомандатному избирательному округу № 1». Заявленные административные исковые требования были мотивированы тем, что Куксина Н.С. в установл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.